北京时间4月9日，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第5期的裁判评议工作。此次评议共涉及8个判例，其中6个来自备受瞩目的中超赛场。令人欣喜的是，除了一个错判外，其余的判罚均被认为正确。

在评议的案例中，有两起关于申花队的争议判罚引起了广泛关注。首先是在中超第4轮申花对阵云南玉昆的比赛中，申花队后腰李可在一次铲球后与对方外援内内发生身体接触。遗憾的是，当值裁判未能及时判罚犯规，同时VAR系统也没有介入。经过评议组的深入讨论，他们认为李可的铲球虽然与对方有接触，但力度和程度并未达到严重犯规的标准，因此不应出示红牌，而应给予黄牌警告。对于裁判员的临场决定，评议组表示存在错误，漏判了犯规和黄牌，而VAR未介入的决定也被认为正确。

另一场引起关注的比赛是申花与海港的中超第5轮比赛。在这场比赛中，38岁的老将于汉超替补登场仅1分钟后便为申花打入绝平球。主裁马宁判罚进球有效，经过VAR系统的审查，确认该进球未发生越位，符合比赛规则。评议组对于这一判例表示肯定，认为VAR在审查关键时刻的传球或触球瞬间选择的关键帧非常准确，其操作流程和结果均符合规范。

然而，评议中也发现了一个明显的错判。在中超第4轮长春亚泰与武汉三镇的比赛中，三镇外援图多列在禁区内与亚泰外援罗西奇发生接触后倒地，但裁判员和VAR均未进行判罚。评议组经过讨论后认为，从场上情况看，图多列在触球射门时被罗西奇推搡，导致身体失去平衡倒地。这一行为应被判定为推搡犯规，并破坏了对方的明显进球得分机会，应当判罚球点球并向罗西奇出示红牌。遗憾的是，裁判员的决定存在错误，漏判了罚球点球和红牌，而VAR系统的介入也存在问题。

此次评议工作对于提高中国足球裁判的专业水平和比赛的公正性具有重要意义。希望在未来的比赛中，裁判员能够更加准确地判断场上的情况，减少误判和错判的发生，为观众带来更加精彩的比赛。