在CBA常规赛第41轮的激烈对决中，上海队做客挑战广厦队。经过一番角逐，上海队最终以101-114的比分遗憾落败，广厦队则以创队史纪录的35胜，几乎锁定了本赛季CBA常规赛的冠军宝座。

广厦队无疑是本赛季表现最为出色的球队之一，他们的胜率高达85.4%，是CBA二十支球队中唯一一支胜率超过八成的队伍。他们的实力强大，能够在任何一场比赛中击败任何对手，因此本场比赛的胜利也在情理之中。

然而，上海队的失利却引起了广泛的关注和争议。因为从比赛过程中可以看出，上海队似乎并没有全力以赴，而是有所保留。首先，球队的超级外援布莱德索和威廉姆斯都没有出现在本场比赛中。这两位外援在之前的比赛中都有着出色的表现，但这场比赛却选择了雪藏。

此外，上海队的主力球员李弘权也没有报名参赛。作为球队锋线上的重要球员，李弘权的场均得分达到了15.7分，是上海队的重要得分点。然而这场比赛他并没有登场，这显然与球队的实力有所保留有关。

更让人不解的是，上海队似乎在这场比赛中使用了单外援的策略，并且在前三节比赛中一直如此。这样的策略让人感到十分诡异，因为这相当于上海队少了五名主力球员。这样的表现让人不禁怀疑上海队是否在有意避开实力强大的广厦队，为的是在季后赛中避免提前遭遇这样一支争冠热门球队。

这种策略的选择是否明智成为了人们热议的话题。几年前，上海队因为消极比赛被CBA公司重罚的先例仍然历历在目。当时，两队的总经理和主教练都被禁赛多年，球队的成绩也被取消，并扣除经费。然而现在，上海队似乎并没有吸取教训，再次采取了类似的策略。

对于这样的做法，人们有着不同的看法。有人认为这是上海队为了季后赛的布局而采取的策略，意在避开强大的广厦队；而也有人认为这是对比赛的不尊重和对其他球队的不公平对待。无论如何，这样的做法无疑给CBA联赛带来了不小的争议和影响。

综上所述，这场比赛的结果不仅关乎两支球队的胜负，更引发了人们对比赛策略、竞技精神和职业道德的深入思考。在追求胜利的同时，如何保持比赛的公平、公正和尊重其他球队的实力与努力，是每个球队和球员都需要认真思考的问题。